CASES
案例介紹
丈夫限制行動自由，該如何解決？
雅雯與浩威熱戀一個月後閃電結婚，婚後浩威希望雅雯專心料理家務，並為表示關心與呵護，要雅雯儘量不要外出，甚至安排一位親友監視雅雯的行蹤，事事要向他報告。雅雯非常不舒服這種監視的行為，覺得人身自由被限制，她不知道浩威這種監視行為是否已違反法律，她要如何掙脫這種日子呢？法律上對於私行拘禁或以其他非法方式，剝奪人之行動自由，依刑法三百零二條規定，將構成剝奪他人行動自由罪，處五年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金；若因此而致人於死，可判處無期徒刑或七年以上有期徒刑。雅雯雖被浩威用種種以愛為名的理由限制自由、控制行動，並由親友監視雅雯的行蹤，但因浩威並沒有使用暴力、強迫、恐嚇的手段，直接剝奪他人行動自由，不能構成「拘禁」的要件，基本上不至於達到刑事犯罪的程度。但這樣的行為可以構成社會秩序維護法第八十九條第二款「無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者」，將處新台幣三千元以下罰鍰或申戒，但是行政責任是在跟蹤之人，像是徵信社、執行跟蹤任務的浩威親友等，教唆者浩威是不會被處罰的。
若因監視造成雅雯的精神壓力，產生非常大的痛苦時，有可能構成「家庭暴力防治法」裡頭所謂的精神暴力。暴力分兩種形態，一種是身體的暴力，一種是精神的暴力，如果精神暴力的程度非常嚴重，也可構成民法第一千零五十二條第一項第三款「不堪同居之虐待」，可請求法院裁判離婚。
雅雯不必容忍浩威無理的行為，她可以有一些積極的做法，對抗拒浩威對她行動的限制，她應該到處走動，看看浩威會對她做出什麼行為，如果真的發生任何暴力行為，她就可以蒐證，意思就是，他要妳不要出去，妳就給他出去，他要監視妳的行蹤，妳就到處跑，如果他有過激行為，再去蒐證。有了具體的暴力證明，除可以聲請保護令，要求對方遠離自己；也可以告對方傷害，讓對方有所警惕，如不想維持婚姻，亦可請求法院裁判離婚。
*資料來源:財團法人婦女權益促進發展基金會
