NEWS
業界新聞
離婚討首飾 告夫家侵占
自由時報 2009/09/04依照片認定歸女方
〔記者劉志原、周敏鴻/綜合報導〕住桃園的一名李姓男子與陳姓女子完婚兩天即攜手赴美讀書，陳女出國前將17件市值逾千萬的新婚首飾交給公婆保管，2年後兩人回國感情卻生變而離婚，陳女要求歸還首飾遭拒，控告對方侵占，台北地院判李某8個月，李某父母各判半年，均可以罰金900元易科1日；均可上訴。
法官認為，李某與陳女結婚後，並未至法院登記共同財產，視為「法定財產制」，夫妻婚前婚後財產都屬各自所有，婚後財產無法區別時，才視為夫妻共有，而依相關證人及陳女結婚時照片，法官認定17件首飾屬陳女婚前財產，為陳女所有。
判決書指出，雙方在離婚訴訟時，李某在相關訴狀中已提及願還17件首飾，雙方親友也證稱確有李某家人替陳女保管首飾，法官認為，李某與父母侵占陳女首飾屬實，最重可判5年，考量被告均無前科，判刑1年至1年4個月，3人均符合減刑規定，刑期減半。
陳女主張，89年間他與前夫在台中宴客結婚，次日在台北補請客，因兩人將在婚後兩天赴美唸書，她將親友送她的福字金牌、鑽石、翡翠、紅寶石耳環等17件首飾交給婆婆，當時她的公公還強調會將首飾送至銀行保管箱。
91年李某與陳女返國即分居，96年離婚，93年起，陳女即要前夫李某及公婆還她17件首飾，但前夫家人否認替她保管首飾。
夫家冤 沒見過首飾
李家對一審敗訴大呼委屈，李某說，前妻所稱的金飾，他們從來沒拿過，憑幾張照片就能確認有這批金飾，官司結果讓他們很不服氣，要再上訴。
63歲的李父、李母也被判刑，讓李某非常自責，他說，父母跟前妻相處還不到一個月，雙方根本不熟，若金飾真如前妻所說的價值逾千萬元，怎麼可能交給兩老保管，而不是交還娘家保管，兩老無辜受累，實在是極大的委屈。
